裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　103年度消債清字第9號 聲　請　人 即　債務人　李志毅 代　理　人　李國龍 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 債務人李志毅於民國一百零三年六月五日、一百零三年六月十九 日所提更生方案應不予認可。 債務人李志毅自中華民國一百零三年十二月三日下午五時起開始 清算程序。 命司法事務官進行本件清算程序。 理 由 一、按更生方案未依消費者債務清理條例（下稱債清條例）第59 條、第60條規定可決時，除有債清條例第12條、第64條規定 之情形外，法院應以裁定開始清算程序；無擔保及無優先權 債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時，依清算程 序所得受償之總額者，法院應不認可更生方案，並於裁定不 認可更生方案時，同時裁定開始清算程序，債清條例第61條 、第64條第2 項第3 款、第65條第1 項定有明文。又法院開 始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生 效力，此復為債清條例第83條第1 項之所明定。且依債清條 例第16條第1 項前段規定，法院裁定開始清算程序後，得命 司法事務官進行清算程序。 二、經查： ㈠本件聲請人即債務人李志毅於民國103 年1 月7 日聲請更生 ，經本院於103 年4 月7 日，以103 年度消債更字第4 號裁 定債務人自103 年4 月8 日下午5 時起開始更生程序，並命 司法事務官進行本件更生程序。嗣債務人於103 年6 月5 日 、103 年6 月19日提出更生方案（以每月為一期，每月清償 新臺幣【下同】4,500 元，共計清償72期【6 年】，清償總 額為324,000 元，償還成數約4.05% ），本院司法事務官乃 依債清條例第59條、第60條規定，命債權人以書面確答，惟 因債權人國泰世華商業銀行股份有限公司、台北富邦商業銀 行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、良京實 業股份有限公司、日盛國際商業銀行股份有限公司、兆豐國 際商業銀行股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、台 灣新光商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司 、花旗（台灣）銀行股份有限公司、永豐商業銀行股份有限 公司、勞動部勞工保險局、台灣土地銀行股份有限公司、萬 泰商業銀行股份有限公司具狀表示「不同意」，致上開更生 方案未獲債權人之可決。此悉經本院職權核閱103 年度消債 更字第4 號、103 年度司執消債更字第18號卷宗資料無訛。 ㈡聲請人固提出財產、收入狀況報告書及更生方案，主張其現 任職於超越保全股份有限公司，平均月收入27,000元上下， 扣除日常生活雜支，聲請人願以每月為一期，每月清償4,50 0 元，共計清償72期（6 年），清償總額324,000 元；惟本 院職權查詢聲請人財產狀況之結果，聲請人除有上開固定收 入，其名下另有訴外人進宣科技股份有限公司、銓剛科技股 份有限公司、環銓科技股份有限公司之股票（下稱系爭股票 ），金額合計2,005,000 元，此亦有聲請人之稅務電子閘門 財產所得調件明細表附於上開案卷可稽。對照以觀，聲請人 所提更生方案之清償總額（324,000 元），顯然遠低於系爭 股票之價值（2,005,000 元），而有債清條例第64條第2 項 第3 款規定應不予裁定認可上開更生方案之情事。至聲請人 雖舉劉光榮切結書1 紙，宣稱上開股票概為訴外人劉光榮借 用聲請人之名義所購，然該紙切結書既無劉光榮之聯繫地址 ，亦無劉光榮之聯絡電話，則其究否劉光榮本人所書？客觀 上已無從查考，遑論進而探究其上載內容是否屬實；尤以聲 請人雖曾於103 年8 月12日到庭，向本院司法事務官出示劉 光榮之帳戶歷史交易明細、臺北市國稅局年度證券交易稅一 般代徵稅額繳款書等件，然其或因無從辨明各筆款項之轉、 存用途（劉光榮之帳戶歷史交易明細），或因核無劉光榮代 繳稅款之相關註記（臺北市國稅局年度證券交易稅一般代徵 稅額繳款書），致亦無從恃為劉光榮借用聲請人名義購買上 開股票之佐證（參見本院103 年度司執消債更字第18號卷附 訊問筆錄）。是聲請人執上揭資料，主張系爭股票概為訴外 人劉光榮借其名義購買云云，本院當亦無從憑信。 ㈢聲請人雖因未能舉證證明系爭股票乃訴外人劉光榮借其名義 所購，而於103 年9 月1 日具狀撤回本件更生之聲請，然其 亦未獲已申報無擔保及無優先權債權人之全體同意，致與債 清條例第12條第1 項前段規定之要件不合；兼之本件查有債 清條例第64條第2 項第3 款規定應不予裁定認可上開更生方 案之前揭情事，則債務人所提更生方案，本院自應裁定不予 認可，並應同時裁定開始清算程序，暨命司法事務官進行本 件清算程序。爰依首揭法條裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 12 月 2 日 民事庭法 官 王慧惠 以上正本與原本相符。 開始清算程序之裁定不得抗告，如不服更生方案不予認可之裁定 ，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告 費新臺幣1000元。 對於不認可更生方案之裁定提起抗告者，前項開始清算程序之裁 定，並受抗告法院之裁判。俟不認可更生方案之裁定確定時，始 得進行清算程序。 本件裁定已於103年12月3日下午5時公告。 中 華 民 國 103 年 12 月 2 日 書記官 何明芝