臺灣基隆地方法院民事
裁定 105年度司他字第23號
原 告 邱嚴儀
朱益青
上列原告與
被告滿霆實業有限公司間給付工資事件，本院
依職權
裁定確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告邱嚴儀、朱益青應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹
仟參佰參拾參元，及自本裁定送達原告邱嚴儀、朱益青之
翌日起
至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依
聲請以裁定確定之；依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息；民事訴訟法第91條第1項及同條第3項定有明
文。又按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁
判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用
額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114
條第1項前段定有明文。又核定
訴訟標的之價額，以「起訴
時」之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。另勞
動基準法第19條規定「勞動契約終止時，勞工如請求發給服
務證明書，雇主或其
代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發
給服務證明書（含
非自願離職證明），核其標的係對於勞工
身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟。應依民事訴
訟法第77條之14徵收第一審裁判費新臺幣3,000元。
二、查
本件原告對被告提起請求給付工資之訴，並向本院聲請訴
訟救助，經本院105年度救字第12號裁定准予訴訟救助，暫
免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。
嗣經本院以105
年度
勞訴字第7號和解筆錄成立訴訟費用由
兩造各自負擔之
和解內容。
揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向
原、被告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經本院依職權調閱
上開事件卷宗審查，第一審訴訟標的金額
為新臺幣（下同）92,998元，原告聲請訴訟救助因而暫免繳
納之訴訟費用為第一審裁判費1,000元，而，另請求被告應
開立非自願離職證明書部分，依上開說明，應徵收裁判費3,
000元。
綜上所述，原告等聲請訴訟救助因而暫免繳納之訴
訟費用為4,000元【計算式：1,000＋3,000＝4,000】。
四、再查，原告本為無
資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，
自無從聲請退回第一審裁判費3分之2，
參照訴訟救助制度之
立法精神及民事訴訟法第84條第2項之規定意旨，僅徵收3分
之1。故本院
爰依職權扣除裁判費3分之2後，確定應向原告
徵收之訴訟費用如主文所示。
五、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 10 月 3 日
民事庭司法事務官孫家豪