臺灣基隆地方法院民事
裁定 105年度補字第418號
原 告 東億海事工程有限公司
法定
代理人 廉興蓉
原 告 中華工程股份有限公司
法定代理人 嚴雋泰
被 告 行政院農業委員會水產試驗所
法定代理人 陳君如
上列
當事人間請求確認保固義務不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣參仟貳佰壹拾捌萬玖仟柒佰肆
拾玖元。
原告至遲應於前開
核定訴訟標的價額之裁定確定後七日內，向本
院補繳第一審
裁判費新臺幣貳拾玖萬伍仟貳佰柒拾貳元。如未依
期補正，即以裁定
駁回其訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第 1項前
段分別定有明文。
二、查原告
訴之聲明：「確認
兩造間之國家水產生物種原庫－
台東支庫新建工程契約，就民國102年9月取水異常事件，對
深層海水取水管之保固義務不存在。」、「被告應給付原
告東億海事工程有限公司新臺幣（下同） 7,189,749元及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息 5%計算之利息。
」，依原告所提 103年11月25日台東支庫深層海水取水管取
水異常修復方案（草案），粗估深層海水取水管之修復費用
為2,500萬元，
上開第1項聲明之訴訟標的價額至少為 2,500
萬元，加計上開第 2項聲明之金額，
爰暫核定本件訴訟標的
價額為32,189,749元（計算式：2,500萬元＋7,189,749元＝
32,189,749元），
俟將來於審理時確認原告因上開第 1項聲
明所有之利益後，再詳實核定其訴訟標的之價額。
三、另按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣
十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，
每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵
收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；
逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分
，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算
。」，民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法
院民事訴訟、
非訟事件、強制
執行費用提高徵收數額標準」
規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額
十分之一。本件訴訟標的之價額為32,189,749元，故應徵第
一審裁判費295,272元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內
抗告
，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後
7日內，向本院補繳第一審裁判費295,272元，如未依期補正
，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第 1項但書規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 4 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 7 月 4 日
書記官 林惠如