臺灣基隆地方法院民事
裁定 106年度司聲字第136號
聲 請 人 泊安機械股份有限公司
法定
代理人 童俊翔
相 對 人 基隆市山海觀公寓大廈管理委員會
法定代理人 曾秀菁
上列
當事人間給付維修費用事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬陸仟參佰伍
拾元，及自本裁定送達
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利
率計算之利息。原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。前
項規定，於當事人撤回
上訴或
抗告者
準用之。民事訴訟法第
91條第1項、第3項及第83條第1、2項分別定有明文。是原告
起訴後減縮
訴之聲明，視為撤回其訴之一部，該部分之
訴訟
繫屬消滅，與未起訴同，法院僅須就未撤回部分於終局判決
時
依職權為訴訟費用之裁判，撤回部分之訴訟費用應由原告
負擔。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁
判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用
，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額，同
法第93條亦有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第
77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、
攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及
鑑定人日旅費，及其他進
行訴訟之
必要費用，其餘費用即
非訴訟費用。又核定
訴訟標
的之價額，以「起訴時」之交易價額為準；無交易價額者，
以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1
第2項定有明文。
二、查聲請人與相對人間請求給付維修費用事件，經本院103年
度訴字第40號判決訴訟費用由原告即聲請人泊安機械股份有
限公司負擔；
嗣聲請人對該判決不服而提起上訴，經臺灣高
等法院104年度上易字第466號判決原判決部分廢棄，並就訴
訟費用之部分為第一、二審訴訟費用由相對人即被
上訴人即
基隆市山海觀公寓大廈管理委員會負擔五分之三，餘由聲請
人即上訴人即泊安機械股份有限公司負擔之
諭知並確定在案
，
合先敘明。
三、經本院依職權調閱
上開卷宗審查後，第一審之訴訟費用為新
臺幣（下同）10,900元，第二審之訴訟費用為16,500元，合
計共27,250元，由相對人負擔五分之三即16,350元，
爰確定
為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，
加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率週年利率百分
之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 18 日
民事庭司法事務官