臺灣基隆地方法院民事
裁定 106年度司聲字第250號
聲 請 人 泰特科技股份有限公司
法定
代理人 黃啟芳
相 對 人 楊依芳
相 對 人 王怡凱
相 對 人 黃奕忠
相 對 人 楊德勝
相 對 人 創偉國際股份有限公司即盈豐電子股份有限公司
法定代理人 呂采妮
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院九十八年度存字第三三九八號
擔保提存事件，
聲請人所提存面額共計新臺幣參佰肆拾萬元之臺灣土地銀行無記
名可轉讓定期存單，准予返還。
理 由
一、
按有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁
定命返還其提存物或保證書：二、供擔保人證明受擔保利益
人同意返還者。三、訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日
以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院
依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權
利並向法院為行使權利之證明而未證明者，民事訴訟法第10
4條第1項第2款及第3款定有明文。前開規定，於其他依
法令
供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所明定。又所
謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括撤銷
假扣押或
假處分裁定
及執行程序終結在內（最高法院90年度台抗字第653號裁定
意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院98年度全字第912號民
事裁定為供擔保假扣押，曾提供新臺幣340萬元之定存單為
擔保，並以臺灣臺北地方法院98年度存字第3398號提存事件
提存在案。茲因聲請人與相對人間之訴訟已終結，且聲請人
已定20日以上期間催告相對人楊依芳、王怡凱、黃奕忠行使
權利而未行使，另相對人楊德勝、創偉國際股份有限公司則
出具同意書同意聲請人取回提存物，為此聲請裁定准予返還
擔保金等語。
三、本件聲請，
業據聲請人提出提存書、假扣押裁定、臺灣臺北
地方法院民事執行處因撤回假扣押執行通知函、定期催告相
對人之
存證信函及雙掛號回執影本、相對人楊德勝及創偉國
際股份有限公司之同意書及印鑑證明等為證，並經本院
依職
權調取
上開卷宗核閱屬實，經核
於法尚無不合，應予准許。
爰依法裁定如主文。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
民事庭司法事務官