臺灣基隆地方法院民事
裁定 106年度基簡字第271號
原 告 拓墣建設股份有限公司信義
分公司
法定
代理人 蘇銘聰
被 告 徐長壽
上列
當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按當事人有
法定代理人者，書狀應記載法定代理人之姓名、
住所或
居所；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事
訴訟法第116條第1項第2款及第117條分別定有明文。次按原
告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補
正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回
之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、
本件原告起訴未於
起訴狀記載其法定代理人之姓名、住所或
居所，且原告及其法定代理人未於起訴狀內簽名或蓋章，雖
據起訴狀
所載之代理人張順女於起訴狀內簽名，
惟原告並未
提出委任張順女為
訴訟代理人之
委任狀，
難認張順女是原告
之訴訟代理人，原告之起訴顯然不合民事訴訟法第116條第1
項第2款及第117條所定之程式。經本院於民國106年3月20日
裁定命原告於收受裁定之日起 5日內補正原告法定代理人之
姓名、住所或居所，並於起訴狀內簽名或蓋章，該裁定已於
106年3月23日送達原告，有送達證書附卷
足憑。
三、原告逾期
迄未補正，有本院收狀資料查詢清單足憑，原告之
訴為不合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第 6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
書記官 林惠如