臺灣基隆地方法院民事
裁定 106年度補字第683號
原 告 郭逸宏
訴訟
代理人 林威伯
律師
被 告 世樺食品有限公司
法定代理人 姜禮順
上列
當事人間請求解除
買賣契約等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣捌佰貳拾萬元。
原告至遲應於前開
核定訴訟標的價額之裁定確定後七日內，補繳
第一審
裁判費新臺幣捌萬貳仟壹佰捌拾元，如未依期補正，即
駁
回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納
裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法
院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標
的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之。民事訴訟法第77條之1第 1項、第2項、第77條
之2第1項分別定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，依原告起訴聲明及
所載事
實理由，原告之請求如下：㈠先位聲明部分是主張解除
兩造
間之民國106年6月15日土地買賣契約（下稱
系爭買賣契約）
，請求被告將基隆市○○區○○段 ○○○○○○○○○○○○號土地
移轉予原告；㈡
備位聲明部分是依系爭買賣契約，請求被告
給付新臺幣（下同） 500萬元，故本件請求
乃訴之客觀預備
合併，是其訴訟標的價額，自應依其中價額最高者定之。次
查，原告因
上揭「先位聲明」所得受之利益為 820萬元，因
「備位聲明」所得受之利益為 500萬元，原告因「先位聲明
」所得受之利益高於因「備位聲明」所得受之利益，
爰核定
本件訴訟標的價額為820萬元。
三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10
萬元以下部分，徵收1千元；逾10萬元至1百萬元部分，每萬
元徵收 1百元；逾1百萬元至1千萬元部分，每萬元徵收90元
；逾 1千萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至10
億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60
元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」「訴訟標的之
金額或價額逾10萬元部分，加徵原定數額10分之 1。」民事
訴訟法第77條之13、「臺灣高等法院民事訴訟、
非訟事件、
強制
執行費用提高徵收數額標準」亦有明定。本件訴訟標的
價額為820萬元，應徵第1審裁判費82,180元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內
抗告
，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後
7日內，向本院補繳第1審裁判費82,180元。如未依期補正，
即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第 1項但書規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
民事庭法 官 陳湘琳
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 28 日
書記官 林惠如