臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 106年度訴字第86號 原　　　告　周啟忠 被　　　告　松府建設股份有限公司 法定代理人　駱鴻基 上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；又訴訟之 全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以 裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第24條、第28條第 1項 分別定有明文。 二、原告主張兩造於民國83年 2月14日簽訂土地合作開發契約（ 下稱系爭契約），因被告遲延給付，依系爭契約第 4條約定 請求被告給付違約金新臺幣 100萬元等語，查系爭契約第17 條約定，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院， 有原告所提系爭契約影本附卷足憑，依前開說明，本件即應 由臺灣臺北地方法院為合意管轄法院，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 2 月 17 日 民事庭法 官 陳湘琳 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 2 月 17 日 書記官 林惠如