臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
107年度基小字第1547號
原 告 謝曉彬
被 告 楊冠勳
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於107 年12月25日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣4萬8,000元，及自民國107年12月11日起
至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由要領
一、按因
侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第 1項定有明文。查
本件侵權行為地為本院轄區內之
基隆市仁愛區，原告係依侵權行為
法律關係為請求，本院自
有
管轄權，
合先敘明。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2 項、第385條第1項前段之規定，准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國107年3月22日8時32分許騎乘車牌號
碼000-000號普通重型機車，行經基隆市○○區○○路○○○號
處時，因駕駛不慎撞擊原告所有停放於路旁車牌號碼0000-0
0號之自用小客貨車（下稱
系爭車輛），致系爭車輛受有損
害，原告前向基隆市仁愛區調解委員會申請調解，然無法聯
繫上被告，
爰依
民法第184條第1、2項、第191條之2規定提
起本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告新台幣（下同）
4萬8,000元及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年
利率5%計算之利息；訴訟費用由被告負擔。
四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，復未提出書狀作
何聲明或陳述。
五、原告主張之
上開事實，
業據提出系爭車輛行照、基隆市○○
○道路交通事故當事人登記聯單、基隆市仁愛區調解委員會
調解筆錄、佳晟事業股份有限公司出具之估價單等件影本為
證，且經本院
依職權向基隆市警察局調閱本件交通事故資料
，被告騎乘機車於上開時地，不慎撞及原告停放於路旁之系
爭車輛，致系爭車輛後方玻璃、保險桿、車門受損
等情，此
有基隆市政府警察局107年9月25日基警交字第1070045521號
函道路交通事故現場圖、調查報告表（一）（二）、道路交
通事故談話紀錄表、初步分析研判書及現場照片等附卷
可憑
，應認原告之主張為真實。按因故意或過失，不法侵害他人
之權利者，負
損害賠償責任；汽車、機車或其他
非依軌道行
駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因
此所生之損害，但於防止損害之發生，已盡相當之注意者，
不在此限。民法第184條第1項前段、第191條之2均有規定。
是本件被告於上開時間、地點未注意車前狀況，對本件車禍
之發生自有過失，被告復未舉證證明其對於防止損害之發生
，已盡相當之注意，且被告之過失行為與系爭車輛所受損害
間有相當
因果關係，被告對系爭車輛所受損害應負侵權行為
損害賠償責任，原告自得依上開法律規定代位行使對被告之
損害賠償請求權。復經核原告估價單
所載修復部位及金額，
均屬合理且為必要，是原告請求被告給付4萬8,000元，及自
本件起訴狀繕本經本院職權於107年11月20日為
公示送達發
生合法送達效力之翌日即107年12月11日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件被告敗訴部分，應
依職權宣告假執行；又本件訴訟費用
即第一審
裁判費1,000元，應由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
基隆簡易庭法 官 王翠芬
以上
正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴
書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 陸清敏