跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 107 年度補字第 346 號民事裁定
裁判日期:
民國 107 年 05 月 31 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣基隆地方法院民事裁定       107年度補字第346號 原   告 聯興國際物流股份有限公司 法定代理人 洪英正 送達代收人 林清智 被   告 僑力化工股份有限公司 法定代理人 林文崇 被   告 Purple Heart Limited 上列當事人損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣壹萬壹 仟陸佰玖拾貳元,如逾期未為補正,即駁回其訴。 理 由 一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費;以一訴 主張數項標的者,其價額合併計算之,但所主張之數項標的 互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最 高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費 用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之13、第77條之2 分別定有明文,此為必須具備之程式。又不真正連帶債務之 數債務人具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義務, 然各債務有其不同發生之原因,債權人以一訴主張該不同發 生原因之法律關係,而為不真正連帶之聲明,核屬上開條文 所稱之「主張之數項標的互相競合」,其訴訟標的價額,應 依其中價額最高者定之(最高法院104年度台抗字第72號裁定 意旨參照)。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件 者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應 定期間先命補正,此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明 文規定。 二、原告起訴未據繳納裁判費,據原告起訴狀訴之聲明第1項為 :「被告僑力化工股份有限公司應給付原告新臺幣(下同)1, 072,676元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按 週年百分之5計算之利息」;第2項為:「被告Purple Heart Limited應給付原告1,072,676元,及自起訴狀繕本送達之翌 日起至清償日止,按週年百分之5計算之利息」;第3項為: 「前項給付,任一被告已為給付全部或一部者,其餘被告就 給付範圍內,免為給付義務。」是依前揭規定,上開利息之 請求,不併計入訴訟標的之價額。另由原告上開聲明,可知 原告係主張被告間就訴之聲明第1項及第2項所負之給付義務 為不真正連帶債務,請求金額均為1,072,676元,揆諸前揭 說明,本件訴訟標的金額應核定為1,072,676元,應徵第一 審裁判費11,692元,限原告於收受本裁定送達後5日內補 繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 5 月 31 日 民事庭法 官 徐世禎 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 107 年 5 月 31 日 書記官 洪幸如
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49