臺灣基隆地方法院民事
裁定 107年度補字第59號
原 告 大龍汽車交通有限公司
法定
代理人 林美華
被 告 王金山
上列
當事人間請求返還牌照等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾萬零壹佰陸拾伍元。
原告至遲應於前開
核定訴訟標的價額之裁定確定後伍日內，向本
院補繳第一審
裁判費新臺幣壹仟壹佰壹拾元。如逾期未補繳，即
以裁定
駁回其訴。
理 由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費。
按被
上訴人係以田契交付
請
求權為訴訟標的，此項田契僅為一種證明文件，其交付請求
權之價額，應斟酌原告因交付田契可受利益之客觀價額定之
，最高法院三十一年上字第三六八號民事判例意旨
參照。
相
對人係以
所有權狀交付請求權為訴訟標的，此項所有權狀僅
為一種證明文件，其交付請求權之價額，參照民事
訴訟費用
法第四條第二項後段規定，應斟酌相對人因交付所有權狀可
受利益之客觀價額定之，同院八十年度台抗字第四０三號民
事裁判意旨
可資參照。
經查，本件原告請求被告返還TAX-93
6號營業小客車之牌照二面及還款新臺幣（下同）七萬一千
三百六十五元。返還牌照部分，依
兩造間簽定之「基隆市計
程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書」之行政管理費
為每月一千二百元，契約
存續期間為二年，
爰核定此部分訴
訟標的價額為二萬八千八百元（1,200元×24月＝28,800元
）。加計原告請求還款部分，依
起訴狀事實及理由欄記載，
金額應為七萬一千三百六十五元，是本件訴訟標的價額核定
為十萬零一百六十五元（28,800元＋71,365元＝100,165元
）。應徵第一審裁判費一千一百一十元。
二、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於十日內
抗告
，故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後
五日內，向本院補繳第一審裁判費一千一百一十元，如逾期
未補繳，即以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第七十七條之一、第二百四十九條第一項但書
規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
民事庭法 官 高偉文
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
書記官 黃瓊秋