跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 107 年度訴字第 60 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 09 月 27 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣基隆地方法院民事裁定 
107年度訴字第60號
原      告  奕陞國際開發有限公司

法定代理人  陳玫蓁 
訴訟代理人  蔡聰明律師
被      告  陳正雄(兼被告陳尾之承受訴訟人)


            余嘉平 
            余嘉福 
            余嘉春 


            余嘉榮 



            余春來 
            余春長 
被      告  鴻洲通運倉儲企業股份有限公司

法定代理人  黃依羢 

            江和南 
            楊菁慧 
            楊弘智 
被      告  余慧澤 
上  一  人
訴訟代理人  張立宇律師
被      告  余忠仁 
            陳天賜 
            陳秀春 
            呂世琪 
            呂明諺 
            余明德 
            余明宏 

            許乃   
            余貴明 
            余國泰 
            余國樑 
            莊碧梧 
            余尚斌 
            余祥文 
            余祥民 
被      告  余蔡彩雲
上  一  人
訴訟代理人  余忠淵 
被      告  余忠厚 
            余瑞祥 

            余瑞鴻 
            翁余欸 
            余琴   
            余真   


            余仁順 
            余春得 
            余秋芬 
            余佳穎 
            余幼秀 
            陳立潔(兼被告陳尾之承受訴訟人)



            陳立民(兼被告陳尾之承受訴訟人)

            陳立國(兼被告陳尾之承受訴訟人)


            陳繼書 
            余嘉正 
            彭秋梅 
            余秀芳 
            劉毓萍 
            陳躍娥 

            呂世宏 
            余淑純 
被      告  政大資產管理股份有限公司

上  一  人
法定代理人  邱慧群 

被      告  陳艾琦 



            陳艾彌 


            余韋葦 

            余曼均 


前列四人及被告余貴明、莊碧梧、余秀芳、劉毓萍共同
訴訟代理人  蘇玉慧 
前列余貴明、莊碧梧、余韋葦、余曼均共同
訴訟代理人  余貴秋 
被      告  陳立緯(即被告陳尾之承受訴訟人)

            陳立筠(即被告陳尾之承受訴訟人)

            陳立玟(即被告陳尾之承受訴訟人)


            傅梅華(即被告陳尾之承受訴訟人)

            林裕哲(即被告陳尾之承受訴訟人)

            林裕仁(即被告陳尾之承受訴訟人)



            王陳素香(即被告陳尾之承受訴訟人)

            蘇陳素花(即被告陳尾之承受訴訟人)

            洪秋燕(即被告余含笑之承受訴訟人)

            洪順隆(即被告余含笑之承受訴訟人)

            余怡進(即被告余含笑之承受訴訟人)

            余敏杏(即被告余文龍之承受訴訟人)

            余信村(即被告余文龍之承受訴訟人)


            余建利(即被告余文龍之承受訴訟人)

上列當事人間分割共有物事件,本院裁定如下:
    主  文
本件應由洪秋燕、洪順隆、余怡進為余含笑之承受訴訟人,續行訴訟。
本件應由余敏杏、余信村、余建利為余文龍之承受訴訟人,續行訴訟。
    理  由
一、按當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;第168條至第172條及第174條所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟,民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。
二、經查:原告於民國106年5月26日提起本件訴訟。被告余含笑於訴訟進行中之110年1月間死亡,其繼承人為洪秋燕、洪順隆、余怡進(下稱洪秋燕等3人);被告余文龍於110年4月間死亡,其繼承人為余敏杏、余信村、余建利(下稱余敏杏等3人)等情,有繼承系統表、戶籍謄本(除戶部分)、戶籍謄本(現戶部分)、個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果可憑。依前揭規定,即應由洪秋燕等3人為余含笑之承受訴訟人,承受訴訟;由余敏杏等3人為余文龍之承受訴訟人,承受訴訟。惟洪秋燕等3人、余敏杏等3人,均迄未聲明承受訴訟,爰依職權裁定命洪秋燕等3人為余含笑之承受訴訟人,續行訴訟(如主文第一項所示),及依職權裁定命余敏杏等3人為余文龍之承受訴訟人,續行訴訟(如主文第二項所示)。
三、依民事訴訟法178條,裁定如主文。 
中  華  民  國  110  年  9   月  27  日
                  民事庭法  官  高偉文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新臺幣一千元。
中  華  民  國  110  年  9   月  27  日
                        書記官 蕭靖蓉