臺灣基隆地方法院民事
裁定 108年度司聲字第16號
聲 請 人 陳惠美
相 對 人 四季開發營造有限公司
法定
代理人 羅健成
上列
當事人間聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百零六年度存字第二一六號擔保
提存事件，
聲請人所提存
之
擔保金新臺幣壹佰伍拾肆萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之
期間，催告
受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請
，通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文，
前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同
法第106條所明定。又所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括
撤銷
假扣押或
假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院90
年度台抗字第653號裁定
參照）。故假扣押執行後，須
債權
人撤回其執行之聲請，再定二十日以上之期間催告受擔保利
益人行使權利而未行使，法院始可裁定准許
債權人領回擔保
金。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前依
鈞院106年度司裁全字第156號民事裁定，為擔保假扣押
，曾提供如主文所示之擔保金，並以鈞院106年度存字第216
號提存事件提存後，聲請鈞院106年度司執全字第98號假扣
押執行程序對相對人之財產
予以假扣押在案。茲因本件假扣
押業因聲請人撤回
強制執行程序，訴訟業已終結，聲請人並
已聲請鈞院以107年度司聲字第163號函通知相對人行使權利
而未行使，為此聲請發還擔保金等語。
三、本件聲請，
業據聲請人提出提存書、假扣押裁定、本院民事
執行處因撤回假扣押執行通知函、通知行使權利通知書等為
證，並經本院
依職權調取
上開卷宗核閱屬實，是聲請人於撤
回執行程序終結後，經向本院聲請通知相對人限期行使權利
而未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北、士林地
方法院回覆函附卷
可稽，則本件聲請
於法尚無不合，應予准
許。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
民事庭司法事務官