臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
109年度基小字第958號
原 告 弘憲交通有限公司
法定
代理人 連森豪
原 告 陳才德
共 同
訴訟代理人 邱冠鈞
陳旭彥
被 告 謝詠安
上列
當事人間
損害賠償事件，本院於民國109年3月25日
言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告弘憲交通有限公司新臺幣1萬7,840元。
被告應給付原告陳才德新臺幣7,438元。
訴訟費用新臺幣1,000由被告負擔。
本判決第1、2項得
假執行。
事實及理由
壹、程序事項
（一）
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張
或縮減應受判決事項之聲明者，不在此限；不變更
訴訟標
的，而補充或更正事實上或
法律上之陳述者，
非為訴之變
更或追加，民事訴訟法第255條第1項第3款、第256條定有
明文。原告原起訴聲明僅為「被告應給付4萬0,030元」未
言明應如何對原告二人給付，
嗣於109年3月25日言詞辯論
期日，更正給付方式並縮減其聲明金額如主文第1、2項所
示，
核與上開規定相符，應予准許。
（二）又按民事訴訟法第436-12條第1項規定「第四百三十六條
之八所定事件，依法應行調解程序者，如當事人一造於調
解期日五日前，經
合法通知無正當理由而不於調解期日到
場，法院得依到場當事人之
聲請，命即為訴訟之辯論，並
得
依職權由其
一造辯論而為判決。」
本件被告前於109年2
月19日到院進行調解程序後，當庭改為109年3月25日續行
調解，被告未於上開調解期日到庭，
乃經合法通知無正當
理由而未到庭調解，依上開規定，准原告之聲請，命即為
訴訟之辯論，並為一造辯論判決。
貳、程序事項
一、原告弘憲交通有限公司、陳才德主張
略以：
（一）民國108年9月22日日間11時52分，原告陳才德駕駛車號00
0-0000號，
所有權人為原告弘憲交通有限公司之車輛（下
稱
系爭車輛），行經基隆市○○區○○路、信五路口，被
告則駕駛車號000-0000號之車輛，於上開路段迴轉，因未
注意往來車輛，撞及系爭車輛致生車損（下稱系爭車禍）
，案經基隆警察隊員警處理在案。基此，請求向原告弘憲
交通有限公司給付車輛維修費用，其中零件折舊後為新臺
幣（下同）1640元、修理、烤漆及拆裝合計為1萬6,200元
，共計1萬7,840元，有估價單附卷
可考；另請求向原告陳
才德給付5日之營業損失，每日以1,486元計算，共計7,43
8元。
（二）基於上述，聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或答辯。
三、本院得
心證之理由：
（一）被告就其使用動力車輛構成
侵權行為損賠償責任
1、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任
；
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，
民法第
184條第1項前段、第2項前段及第191條之 2前段定有明文
。次按汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清
無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，道路交通安全
規則第106條第5款定有明文，而上開規定旨在保障公眾行
車安全，
核屬保護他人之法律，是倘有違反，即應
推定為
有過失。
2、查原告主張之事實，
業據其提出成福汽車有限公司估價單
及證明書、系爭車輛毀損照片、台北市計程車客運商業同
業公會函、原告陳才德計程車駕駛人職業登記證、系爭車
輛汽車行車執照等件為證；並據本院職權向基隆市警察局
函調事故資料確認屬實，有基隆市警察局109年1月14日基
警交字第1090030601號函
暨道路交通事故現場圖、基隆市
○○○道路交通事故談話紀錄表、基隆市○○○道路交通
事故初步分析研判表、交通事故照片等件在卷
可稽。是依
上開證據調查之結果，本院首即
堪認「被告疏未遵守汽車
迴車前，應暫停並看清有無往來車輛，始得迴轉之義務」
，為本件交通事故之肇事原因。而被告已於相當時期受合
法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭
執，依民事訴訟法第280條第3項
準用同條第1項規定，應
視同對原告主張之事實為
自認，自
堪信原告上開主張為真
實。
（二）從而，原告依民法184條第1項前段、第2項前段及第191條
之 2規定，提起本件損害賠償之訴，請求被告應為主文第
1、2項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第 436條之8第1項
適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第 436條之20規定，應
依職權宣告假
執行，並依職權確定訴訟費用額為 1,000元（即第一審
裁判
費1,000元），應由被告負擔。
五、據上論結，本件
原告之訴有理由，應予准許，
爰判決如主文
。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
基隆簡易庭法 官 王翠芬
以上
正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴
書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。
當事人之上訴，非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
書記官 陸清敏