臺灣基隆地方法院民事
裁定 109年度基簡聲字第13號
聲 請 人 華商報關股份有限公司
法定
代理人 林火寬
相 對 人 賴弘哲
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人為相對人供
擔保新臺幣1萬9,614元後，本院109年度司執
字第13983號清償債務事件，就聲請人應給付新臺幣（下同）5萬
元及自民國109年2月1日起至109年7月23日止，
按月給付1萬元；
暨給付1萬2,880元及自109年5月20日起至清償日止，按週年利率
5％計算之利息等部分之
強制執行程序，於本院109年度基簡字第
1100號
債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前應予停
止。
理 由
一、按有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情
形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁
定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、
本件聲請人以其向本院提起
債務人異議之訴（即本院109年
度基簡字第1100號事件）為由，聲請裁定停止本院109年度
司執字第13983號清償債務強制執行事件（下稱
系爭執行事
件），就聲請人應給付5萬元及自109年2月1日起至109年7月
23日止，按月給付1萬元；暨給付1萬2,880元及自109年5月
20日起至清償日止按週年利率5％計算之利息等部分之強制
執行程序。本院審閱系爭執行事件卷宗及109年度基簡字第
1100號卷宗後，認聲請人之聲請尚無不可，應予准許。
三、次按法院依強制執行法第18條第2 項定
擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係預供
債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，
債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為依
據（最高法院86年度台抗字第442號裁定意旨
參照）。
經查
，本件聲請人聲請如主文所示停止執行之金錢債權，計算至
本件裁定之日止累計之執行金額為13萬0,760元【計算式：
50,000＋60,000＋（10,000×23/30)＋12,880＋(12,880×
5%×121/365)＝130,760】。本院推估因聲請人聲請停止執
行，相對人受償時間必然延後，從而，相對人因停止執行所
蒙受之損害，應為停止執行
期間「未能受償13萬0,760元」
之利息損失。再
參酌聲請人提起債務人異議之訴，本院分為
簡易訴訟程序審理，依據各級法院辦案期限實施要點之規定
，民事簡易程序第一審之辦案期限為10個月、第二審之辦案
期限為2年，加計
裁判送達、
上訴、分案等期間，推估
本案
訴訟自第一審至判決確定所需停止執行之期間為3年，倘依
法定利率即週年利率5%而為核算，相對人延遲3年獲償13萬
0,760元，可能受有1萬9,614元之利息損害【計算式：130,7
60元×5%×3年＝19,614元】，
爰命聲請人以現金1萬9,614
元供擔保後，准予停止執行。
四、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
基隆簡易庭法 官 王翠芬
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出
抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
書記官 陸清敏