臺灣基隆地方法院民事
裁定 109年度補字第153號
原 告 謝潘冬玉
上列原告與
被告世祺股份有限公司（下稱世祺公司）間請求撤銷
抵押權設定事件，原告起訴未於訴狀載明應受判決事項之聲明及
請求權基礎，復未據繳納
裁判費，且未於訴狀簽章欄簽名，亦未
提出
委任狀，又未記載被告世祺公司法定
代理人即
清算人之姓名
及
住居所。茲限原告於收受本裁定送達後10日內補正下列事項：
(一)以書狀載明應受判決事項之聲明及
請求權基礎（例：
民法第
767 條）。(二)原告起訴聲明如係請求被告世祺公司應將原告所
有坐落基隆市○○區○○段○○○○○○○○號土地（下稱
系爭土地）
向基隆市地政事務所所為之登記日期為民國86年12月26日、字號
為基安字第042692號、
擔保債權總金額為本金最高限額新臺幣（
下同）480 萬元之
抵押權設定登記
予以塗銷等語，則
按民事訴訟
法第77條之6 規定，
訴訟標的價額之核定應依「系爭土地之價額
（2,425,536元，計算式：45.16平方公尺×19200元/平方公尺＋
81.17平方公×19200元/平方公尺＝0000000元）」與「所擔保之
債權額（480萬元）」，擇其較低者為
本件訴訟標的之價額（2,4
25,536元），依民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳裁判費25
,057元。(三)原告應於訴狀簽章欄簽名，且如委任代理人，應提
出委任狀。(四)原告表示被告世祺公司業經廢止登記，則應持本
裁定向
主管機關查詢並補正被告世祺公司之
法定代理人即清算人
之姓名，
暨向戶政事務所查詢並補正該法定代理人即清算人之最
新
戶籍謄本到院。(五)原告應提出補正書狀之
繕本。倘
上開其中
任一項逾期未補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。又原告應提出
系爭土地之第一類登記謄本（謄本係供訴訟用，請勿遮隱
所有權
人姓名及身分證字號），
附此敘明。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
民事庭法 官 曹庭毓
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 3 月 13 日
書記官 黃婉晴