跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 110 年度司催字第 71 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 12 月 08 日
裁判案由:
公示催告
臺灣基隆地方法院民事裁定
110年度司催字第71號
聲  請  人  尚昇國際實業有限公司

法定代理人  林雅玲 

上列聲請人因聲請公示催告事件,本院裁定如下: 
    主  文
聲請駁回
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    理  由
一、票據喪失時,『票據權利人』得為公示催告之聲請。無記名證券或空白背書之指示證券,得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券,得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請,票據法第19條第1項,及民事訴訟法第558條第1、2項分別定有明文。次按,支票之發票人在系爭支票『尚未交付予受款人前』,仍係系爭支票之持有人及權利人,自屬能據系爭支票主張權利之人,依前揭規定,自得聲請公示催告(臺灣高等法院所屬法院97年法律座談會民事類提案第22號研討結果要旨、臺灣高等法院96年度抗字第1317號裁定要旨可資參照是以,如支票之發票人就系爭支票已交付予受款人,則已系爭支票之票據權利人,依前揭規定,自不得聲請公示催告。
二、經查,系爭支票據聲請人陳報係「聲請人交付予受款人後遺失」,故系爭支票既於交付予受款人後遺失,並非在交付前遺失,逵諸前開說明,則本件聲請人顯非系爭支票之票據權利人自明,本件聲請應由實際票據權利人即受款人聲請方為法。故本件公示催告聲請於法未合,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議
中  華  民  國  110  年  12  月  8   日
                  民事庭司法事務官 王彥斌