110年度基勞簡字第4號
原 告 屠少庭
上列原告與
被告超順利股份有限公司間勞退金提撥不足事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納
裁判費；又應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二
訴訟標的及其原因事實。三 應受判決事項之聲明；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出
繕本或影本，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項、第119條第1項分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、
本件原告提起本件勞退金提撥不足事件等訴，於
起訴狀並未正確記載應受判決事項之聲明、訴訟標的及起訴之原因事實之陳述。經本院於民國110年2月18日以110年度勞補字第4號民事裁定命原告於收受裁定送達5日內補正
上開欠缺，及補繳第一審裁判費新臺幣480元，該補正裁定已於同月25日合法送達原告，有該送達證書1紙附卷
可憑。
詎原告逾期
迄未補正上開欠缺及補繳裁判費，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單等件在卷可憑，其訴自
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日
勞工法庭法 官 徐世禎
如不服本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內，向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 110 年 3 月 5 日