原 告 何憶玲
上列原告對
被告盈邦有限公司等人間請求預告工資等事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按民事訴訟法第249條第1項第7款規定「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：七、起訴違背第三十一條之一第二項、第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其
訴訟標的為
確定判決之效力所及。」，又按同法第253條規定「
當事人不得就已起訴之事件，於
訴訟繫屬中，更行起訴。」
二、
本件原告前於111年1月17日已對被告盈邦有限公司起訴請求給付預告工資，現繫屬本院分為111年度勞補字第6號案件，裁定命原告補正中。
詎料原告竟就相同事件重複於111年2月11日提起本訴（111年度勞訴字第7號），顯然違反民事訴訟法第253條規定。
三、原告之訴
難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回，裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
勞動法庭法 官 王翠芬
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日