跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 111 年度重訴字第 11 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 24 日
裁判案由:
分割共有物
臺灣基隆地方法院民事裁定
                                     111年度重訴字第11號
原      告  宇錡建設股份有限公司

法定代理人  KELLY LEE
訴訟代理人  郭瓔滿律師
            陳豪杉律師
被      告  高辰輝(即高葉秋菊之繼承人)

            高玉媺(即高葉秋菊之繼承人


            許嘉全(即高葉秋菊之繼承人)

上列原告與被告高葉秋菊間分割共有物事件,因被告高葉秋菊於訴訟繫屬後死亡,本院裁定如下:
    主  文
本件應由高辰輝、高玉媺、許嘉全為被告高葉秋菊之承受訴訟人,續行訴訟
    理  由
一、當事人死亡者,訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止;承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明;他造當事人,亦得聲明承受訴訟;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條、第178條定有明文。
二、本件被告高葉秋菊業於訴訟繫屬後之民國113年6月16日死亡,而高辰輝、高玉媺、許嘉全則為其法定繼承人;因本件開庭期日將至,動輒停止訴訟程序勢將害及其他多達數百名當事人之權益,尤以本件起訴繫屬今,屢因少數當事人死亡以致停滯,從而累及多數當事人之訴訟權益且無了時,考量本件開庭通知早在113年4月即已合法送達於高葉秋菊,客觀上已賦予高葉秋菊完足之訴訟保障,經權衡承受訴訟人之權益保障與本件停止所可能衍生之訴訟成本,依職權命高辰輝、高玉媺、許嘉全為被告高葉秋菊之承受訴訟人,續行訴訟。
中  華  民  國  113  年  6   月  24  日
                  民事庭法  官  王慧惠
以上正本係照原本作成。         
如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。      
中  華  民  國  113  年  6   月  24  日
                        書記官  佘筑祐