112年度司他字第31號
原 告 蘇于彬
被 告 上泉混凝土股份有限公司
上列
當事人間工資補償事件，本院
依職權裁定確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,213元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按依其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3項亦有明文。再倘原告前因受訴訟救助未預納裁判費，而該訴訟
嗣因和解終結，則法院職權確定原告應繳納之訴訟費用額時，
考諸訴訟救助制度立法精神及民事訴訟法第84條第2項規範意旨，應職權逕行扣除因和解得請求退還之三分之二裁判費（臺灣高等法院
暨所屬法院102年
法律座談會民事類提案第26號意旨
參照）。
二、查，
本件原告對
被告起訴請求給付新臺幣（下同）335,845元，經本院112年度救字第9號裁定准予訴訟救助。嗣
兩造於民國112年7月13日訴訟程序中和解成立（本院112年度基簡簡字第5號），並約定訴訟費用各自負擔（和解成立內容）
等情，有相關裁定、和解筆錄
正本在卷
可稽。
三、次查，本件訴訟應徵之第一審裁判費為3,640元；又本件於第一審訴訟程序進行中和解成立，訴訟不經裁判而終結，
揆諸上揭之說明，本院於職權確定當事人應向法院繳納之訴訟費用額時，應逕自扣除原告因和解成立原得請求退還之三分之二裁判費；再本件訴訟程序中，除上揭一審裁判費外，另無其他應向本院繳納之訴訟費用，業經本院依職權調取相關事件卷宗查核
無訛。綜上，原告於本件訴訟程序中應負擔之訴訟費用額確定為1,213元（計算式：3,640元×1/3），應由原告向本院繳納，及依民事訴訟法第91條第3項規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日