112年度司聲字第19號
聲 請 人 阮鼎祥
相 對 人 順益汽車股份有限公司
相 對 人 中華汽車工業股份有限公司
上列
當事人間請求
損害賠償事件,
聲請人聲請確定
訴訟費用額,經臺灣高等法院民國112年2月2日以院高民光107抗1668字第1129100639號函移送前來,本院裁定如下:
主 文
相對人應賠償
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元,及自本裁定送達之
翌日起至清償日止,加給
按年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者,第一審受訴訟法院於該裁判有
執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。
二、
經查,
兩造間請求損害賠償事件,經本院就
依職權調取所得之卷宗審查結果,已確定部分之相關案號詳如附表。
㈠訴請損害賠償部分:
依裁判
主文,第一審裁判費新臺幣(下同)1,000 元及第二審訴訟費用1,500元,均由敗訴之聲請人負擔。
㈡再審(針對103年度基消小字第1號):
⑴依據本院104年度小抗字第1號確定裁定,聲請人向本院繳納之
抗告費用1,000元,由相對人負擔。
⑵聲請人依
上開裁定繳納之再審裁判費1,000元、及於本次再審聲請之歷審程序中所繳納之抗告費,依各抗告
駁回裁定主文及本院106年度再更一字第1號
確定判決主文第2項,均由聲請人負擔。
㈢再審(針對臺灣高等法院108年度上易字第1183號):
依諸卷內事證資料,聲請人於本次再審聲請歷審程序中,未有繳納訴訟費用,且依臺灣高等法院、最高法院相關聲請駁回、抗告駁回之裁定,訴訟費用俱應由聲請人負擔。
㈣綜上各節,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,000元,並依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止,按法定利率即年利率百分之5計算之利息。
三、末以,聲請確定訴訟費用額者,應提出費用計算書、交付
他造之計算書
繕本或影本及釋明費用額之證書,民事訴訟法第91條第2項定有明文。然查,聲請人本次聲請確定訴訟費用額,就上開文件及證書俱未有提出或釋明。是本院前於民國112年5月24日函請聲請人提出裁判費收據影本到院,係以
前揭法律明文為憑,
非無依據或職務怠惰。聲請人同年6月1日提出民事陳情狀到院,其中第、點略稱:法院要聲請人提出全部收據
正本才願受理,無異違反憲法保障人民財產權等
云云,容有誤會併此敘明。
四、
爰依民事訴訟法第91條、第93條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 3 日
附表
阮鼎祥與順義汽車股份有限公司、中華汽車工業股份有限公司間請求損害賠償事件相關案件(案號)表列 | | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |