112年度訴字第25號
原 告 陳清芳
陳美君
陳志安
陳志成
陳志堅
陳麗鳳
陳美雪
陳美麗
陳秀玲
陳秀美
陳俊良
陳秀華
陳黃碧雪
共 同
原告應於前開
核定訴訟標的價額之裁定確定之日起5日內，補繳第一審
裁判費新臺幣110元，倘逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之1第1、2項、民國112年12月1日修正施行前之第77條之2第2項分別定有明文。
二、本件原告起訴先位請求被告將坐落新北市○○區○○段000地號土地（下稱
系爭土地）上門牌號碼新北市○○區○○里○○00號之
地上物（占用面積107.5平方公尺，下稱系爭地上物）拆除，將該部分土地連同被告占有使用系爭地上物之四周空地（空地面積126.61平方公尺，原告主張系爭土地遭被告占有使用之總面積合計為234.11平方公尺）返還原告，並給付相當於租金利益之
不當得利；備位請求調整
兩造間
租賃契約之租金數額。
三、就原告先位請求部分，系爭土地起訴時之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）2,800元，有系爭土地登記第三類謄本存卷
可稽（見本院卷第39-42頁），而原告請求被告返還之土地總面積為234.11平方公尺，是本件先位訴訟標的價額為65萬5,508元（計算式：2,800元／平方公尺×234.11平方公尺＝65萬5,508元）；至原告併依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，因本件起訴日為112年1月5日，依112年12月1日修正施行前之第77條之2第2項規定，不併算價額，
附此敘明。
四、又因定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。不定期限之租賃，其增加租金之訴，應以推定其存續期間增加租金之總數，為其訴訟標的價額（最高法院74年度台抗字第326號裁定意旨
參照）。就原告備位請求部分，原告請求調整被告每年應給付原告之系爭土地租金，而系爭土地於原告起訴時（000年0月間）之每月正常租金為每坪20元乙情，有神碟國際
不動產估價師事務所出具之鑑定報告
附卷可稽，又因本件兩造間成立者係屬未定租賃期限之租賃契約，是依
上開規定，應推定原告租賃
債權之存續期間為10年，以此為據計算，原告備位請求之訴訟標的價額為16萬9,963元（計算式：每坪20元×【234.11平方公尺÷3.3058】×12月×10年＝16萬9,963元，小數點以下四捨五入））。
五、準此，本件原告先備位之訴為預備合併，依民事訴訟法第77條之1第2項規定，訴訟標的價額應以其中較高者定之，而原告先位請求之訴訟標的價額既高於備位請求之訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額應核定為65萬5,508元，應徵第一審裁判費7,160元，原告
迄今僅繳納7,050元，尚有110元未據繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告應於
前揭核定訴訟標的價額之裁定確定之日起5日內，向本院補繳第一審裁判費110元，倘逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
民事第一庭審判長法 官 周裕暐
法 官 高偉文
法 官 張逸群
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日