跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 113 年度勞補字第 63 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 20 日
裁判案由:
給付資遺費等
臺灣基隆地方法院民事裁定  
113年度勞補字第63號
原      告  陳奕如
訴訟代理人  楊智全律師(法律扶助律師)
上列原告與被告彩和酒業股份有限公司間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣(下同)4,333元,逾期未補正,即駁回其訴。
  理 由
一、以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。復因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告提起本件訴訟並未繳納裁判費,本件就原告請求被告給付短少工資1,419元、資遣費3,889元及提繳退休金5,534元至原告之勞工退休金專部分,其訴訟標的金額共計為1萬0,842元,依勞動事件法第12條第1項規定,原告此部分請求應徵裁判費333元【計算式:1,000元-1,000元×2/3=333元,元以下四捨五入】;另原告請求被告給付精神慰撫金10萬元部分,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵裁判費1,000元、請求被告應開立自願離職證明書部分,核屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵裁判費3,000元。從而,原告應繳納之第一審裁判費,總計為4,333元【計算式:333元+1,000元+3,000元=4,333元】。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費4,333元,逾期未補正,即駁回其訴,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  11  月  20  日
         勞動法庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。                 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中  華  民  國  113  年  11  月  20  日
             書記官 白豐瑋