113年度司小調字第213號
上列
當事人與
相對人李敏雄間給付電信費調解事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟，由
被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明文，此等管轄之規定，依同法第405條第3項規定，於聲請調解事件亦應
準用。
二、聲請意旨略稱：相對人積欠電信費新臺幣58,912元
迄未付清，為此具狀聲請調解等語。
經查，本件相對人住所在宜蘭縣三星鄉，有本院職權調取相對人之個人戶籍資料1紙在卷
可稽，本件調解應由臺灣宜蘭地方法院管轄，其向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，
爰依職權裁定移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日