113年度司聲字第49號
即一審原告
尚宥通運股份有限公司
上 一 人
相 對 人
即一審被告
二審被上訴人 鐘裕軍
上列
當事人間請求
損害賠償事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,042元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之5計算之利息。
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣14,738元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息
理 由
一、聲請人前於
本件訴訟程序中繳（預）納之訴訟費用，
稽之所提出之本院自行收納款項收據影本6紙所示，形式上俱以尚宥通運股份有限公司（下簡稱尚宥公司）為繳款人。
惟無論實際情形中係由原告中之何人先行墊付或係共同分攤，既然全屬進行本件訴訟程序所必須之費用，核係為全體原告之利益而繳（預）納，且生全體原告訴訟要件均該當之
法律效果，理當以一審原告（即二審上訴人）全體為支出人，是應並列尚宥公司、李嘉晟為本件聲請人，
合先敘明。
二、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，第一審受訴訟法院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。
三、
經查，聲請人起訴及為追加後，請求相對人福誼企業股份有限公司（下簡稱福誼公司）及鐘裕軍應
連帶給付尚宥公司新臺幣（下同）213,700元、應連帶給付李嘉晟199,671元。本院以111年度基簡字第579號判決相對人應連帶給付尚宥公司65,480元、應連帶給付李嘉晟53,245元，及訴訟費用由相對人連帶負擔百分之29。聲請人提起二審上訴
嗣並追加擴張金額，相對人未上訴或
附帶上訴，本院113年度簡上字第8號判決相對人應再連帶給付尚宥公司98,220元、再連帶給付李嘉晟146,426元、其餘
追加之訴駁回，及第一審（除確定部分外）、第二審（含追加之訴部分）訴訟費用，由被上訴人（即相對人）負擔百分之41，餘由聲請人負擔並告確定
等情，有民事
起訴狀、民事上訴理由狀、筆錄、歷審判決書、判決確定證明書（稿）等存卷
足憑。
四、訴訟費用額：
經查，本件一審裁判費共4,520元、鑑定費用32,000元，二審裁判費共9,915元，俱已由聲請人繳（預）納等情，有民事聲請確定訴訟費用額狀
暨訴訟費用計算書、及聲請人提出之本院自行收納款項收據6紙、手機轉帳成功畫面列印（以上均影本）等在卷
可稽，並經本院
依職權調取相關卷宗查核
無訛，是本件一審訴訟費用為36,520元，二審訴訟費用為9,915元。
五、訴訟費用負擔：
㈠一審確定（即聲請人一審勝訴65,480元及53,245元）部分：
此部分一審訴訟費用額按金額比例（勝訴金額/總請求金額）為10,489元【計算式：36,520元×（118,725/413,371），元以下四捨五入】。依諸本件一審判決主文第4項規定：「由（一審）被告連帶負擔百分之29」，則福誼公司及鐘裕軍應連帶負擔3,042元【計算式：10,489元×29%，元以下四捨五入】。
㈡二審確定（即聲請人二審上訴294,646元及二審追加341,000元、18,435元）部分：
此部分一審訴訟費用為26,031元（計算式：36,520元－10,489元），二審訴訟費用為9,915元，二者合計為35,946元。依諸本件二審判決主文第6項規定：由福誼公司及鐘裕軍負擔41%，餘由聲請人負擔。則福誼公司及鐘裕軍應負擔14,738元（計算式：35,946元×41%，元以下四捨五入）。
㈢綜上，相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額為3,042元；相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為14,738元，並均依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之利息。
六、
爰依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。
七、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日