113年度基保險小調字第21號
黃釗輝
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。次按因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，除有民事訴訟法第406條第1項各款所定情形之一者外，於起訴前，應經法院調解；第403條第1項之事件，如逕向法院起訴者，宜於訴狀內表明其具有第406條第1項所定事由，並添具釋明其事由之證據；其無該項所定事由而逕行起訴者，視為調解之聲請；聲請調解之管轄法院，準用第一編第一章第一節之規定，民事訴訟法第403條第1項第11款、第424條第1項及第405條第3項亦分別明定。二、
經查，
本件聲請人起訴（視為調解之聲請）係依據強制汽車責任保險法第29條第1項第5款規定，代位被害人請求被告給付新臺幣5,571元，而本件相對人即被告於起訴時之
住所地係在「桃園市龜山區」，有本件
起訴狀附卷
足憑，屬臺灣桃園地方法院之轄區。
爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣桃園地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
基隆簡易庭法 官 林淑鳳
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日