裁判書系統

113年度基小字第1066號

原      告  長庚醫療財團法人嘉義長庚紀念醫院

法定代理人  楊仁宗 

訴訟代理人  蔡鎔伊 

            周宥溶 

被      告  許金裕 

上列當事人間給付醫療費事件，本院於民國113年7月17日辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣伍萬零參佰參拾捌元，及自民國一百一十三年七月九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣伍萬零參佰參拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

    訴外人張新明於民國112年12月5日迄18日，在原告醫院住院治療，並由被告出具書面，承諾其願就醫療貲費負連帶清償之責；後訴外人張新明於112年12月18日擅自離院，卻未結清醫療貲費，迄今尚欠原告新臺幣（下同）50,338元未償，故原告現援醫療契約與連帶保證之法律關係，請求被告清償欠費並聲明：被告應給付原告50,338元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；願供擔保，請准宣告假執行。

三、被告答辯：　　

　　被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳述。

四、本院判斷：

    原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之嘉義長庚紀念醫院住診費用收據、住院同意書等件為證；兼之被告經合法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告本於醫療契約以及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第一項之所示，為有理由，應予准許。

五、本件第一審裁判費為1,000元，此外核無其他費用支出，是其訴訟費用額確定為1,000元，爰依職權確定前開訴訟費用由敗訴之被告負擔。

六、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，爰依職權宣告之，併依同法第436條之23準用同法第436條第2項，再準用同法第392條第2項規定，酌情宣告被告預供相當之擔保金額後得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　17　　日

                  基隆簡易庭法  官  王慧惠

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。

當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：

㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　17　　日

                            書記官  佘筑祐