臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
113年度基小字第1928號
原 告 台灣電力股份有限公司基隆區營業處
上列
當事人間請求給付電費事件，本院於民國113年11月26日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟陸佰玖拾參元，及自民國一百一十三年十一月十二日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣肆萬貳仟陸佰玖拾參元預供擔保，得免為假執行。 事實及理由
壹、程序事項
被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准
原告訴訟代理人之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、
原告起訴主張：被告向原告申請新北市○里區○○00號之用電（電號00-00-0000-000），積欠民國103年4月、5月及結算電費共計新臺幣（下同）4萬2,693元（1萬6,829元、1萬7,396元、8,468元），屢經催告而未繳納
，為此依用電服務契約之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、原告上開主張，業據其提出電費繳費憑證等件為證，
而被告經合法通知，並未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯以供審酌，本院綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實可採。從而，原告請求被告給付4萬2,693元，及自
起訴狀繕本送達翌日即113年11月12日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依
小額訴訟程序為被告敗訴之判決，
爰依民事訴訟法第436條之20規定，
依職權宣告假執行，併依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
五、
本件第一審裁判費為1,000元，此外並無其他費用支出，爰依職權確定訴訟費用，並應由被告負擔。中 華 民 國 113 年 12 月 10 日
基隆簡易庭 法 官 姜晴文
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日