臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
113年度基小字第631號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
上列
當事人間清償債務事件，本院於民國113年5月14日
言詞辯論終結，補充判決如下：
被告應給付原告新臺幣6萬3,042元，及其中新臺幣5萬9,031元自民國113年4月16日起至清償日止，
按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔部分，並應給付原告自
裁判確定之
翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。
理由要領
一、按民事訴訟法第233條第1、3項規定「
訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依
聲請或
依職權以判決補充之。」、「脫漏之部分已經
辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞辯論
期日。」。
二、原告
起訴狀已載明主文所示之請求，本院113年5月21日所為判決漏未就
上開部分判決，顯屬裁判脫漏，經被告於113年8月5日具狀聲請補充判決，
於法尚無不合，且因原告主文所示請求業已辯論終結，因此依法可即為判決。
三、原告主張
業據提出信用卡申請書、帳務查詢表為證，被告
合法通知，未到庭爭執或提出書狀答辯。本院審酌原告提出證據
堪信原告主張為真，
爰判決如主文。
四、
本件訴訟費用之
遲延利息部分併有脫漏，依法補充判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
基隆簡易庭法 官 王翠芬
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具
繕本。
當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日