臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
113年度基簡字第937號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司
理勤孝
被 告 易莉蓁
上列
當事人間給付電信費事件，本院於民國113年11月14日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟玖佰參拾壹元，及自民國一百一十三年九月十三日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前於民國104年10月22日起向訴外人遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳公司）租用門號為0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號之行動電話，
惟嗣未依約繳費，
迄今尚積欠前開門號電信費新臺幣（下同）共115,931元未清償；因遠傳公司已分別於107年12月3日、108年12月27日將其對被告之
上開債權讓與原告，爰以
起訴狀繕本之送達為
債權讓與之通知，依電信服務契約及債權讓與之
法律關係，請求被告如數給付等語，
並聲明：被告應給付原告115,931元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、
經查，原告主張之上開事實，
業據提出與其主張相符之行動寬頻業務服務申請書、行動電話服務代辦委託書、行動電話號碼可攜服務申請書、門市合約確認單、門市銷售檢核表、
戶籍謄本、身分證、健保卡、電信費帳單、債權讓與證明書、債權讓與通知書等件影本為證；而被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用第1項前段規定，視同
自認，自
堪信原告
前揭主張為真實。從而，原告依電信服務契約及債權讓與之
法律關係，請求被告給付原告115,931元，及自起訴狀繕本送達翌日即113年9月13日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、
本件係
訴訟標的金額未逾500,000元，
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款，應
依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日