裁判書系統

113年度家繼訴字第8號

上  訴  人

即  原  告  吳志勇  

視同上訴人

即追加原告  吳麗華   

            吳伯皇  

被上訴人    黃吳美秀

即被告               

上列當事人間請求返還遺產事件，上訴人對於民國114年3月14日本院第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起家事第二審上訴，應依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由。又按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。

二、本件上訴人對於民國114年3月14日本院第一審民事判決提起上訴，惟未據繳納裁判費及以上訴狀表明上訴理由，業經本院於114年4月16日裁定限令上訴人應於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費58,936元，逾期不繳，即駁回其上訴。併命上訴人於裁定送達後10日內補正上訴理由，前開裁定已於114年4月21日送達予上訴人、視同上訴人收受，此有本院送達證書3份在卷可證。惟上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費，此有本院答詢表在卷可憑，是其本件上訴不合法，應予裁定駁回。

三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　家事法庭　法　官　鄭培麗

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，

並繳納抗告裁判費新臺幣1500元。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭廷耀