113年度救字第29號
聲 請 人 黃明山
相 對 人 欣華通運股份有限公司
上列
當事人間職業災害補償等事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、
當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限；無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之，民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項分別定有明文。經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶會）分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明定。又勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，為勞動事件法第14條第2項、職業災害勞工保護法第32條第1項所明定。而所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或
上訴依其主張之事實於法律上本無獲得勝訴之望；或其起訴或上訴為不合法之情形而言，若尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者，不得謂為顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗字第660號裁定意旨
參照）。
二、
本件聲請人主張其與
相對人間職業災害補償等事件，聲請人無資力支出訴訟費用，經法扶會准許法律扶助
等情，
業據提出法扶會專用
委任狀為證。又核閱本件訴訟之資料，聲請人起訴有無理由，尚待本院調查辯論，並非顯無勝訴之望，聲請人聲請訴訟救助，符合
首揭規定，應予准許。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日
勞動法庭法 官 陳湘琳
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 16 日