113年度破字第2號
上列
聲請人聲請宣告明樺工程有限公司破產事件，本院裁定如下：
宣告明樺工程有限公司破產。
選任陳雅萍
律師（事務所地址：基隆市○○區○○路000號11樓之3）為破產管理人。
申報
債權之
期間自即日起至民國113年12月31日止。
第一次
債權人會議定於民國000年00月00日下午2時在本院第八法庭召開。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按債務人不能清償債務者，依本法所規定和解或
破產程序，清理其債務；破產，對債務人不能清償債務者宣告之；破產，除另有規定外，得因債權人或債務人之聲請宣告之；破產宣告時屬於破產人之一切財產，及將來行使之財產
請求權；破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產，為
破產財團，破產法第1條第1項、第57條、第58條、第82條第1項分別定有明文。又按財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之；破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止，破產法第97條及第148條分別定有明文。依
上開規定旨趣，除債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團之債務外，尚
難認無宣告破產之實益。
是以法院就破產之聲請，應
依職權為必要之調查，倘債務人確係毫無財產可構成破產財團，或債務人之財產不敷清償破產財團之費用及財團債務，無從依破產程序清理其債務時，始得以無宣告破產之實益為由，裁定
駁回聲請，
尚非以破產債權是否得受清償
而定（司法院院字第1505號解釋、最高法院民國86年度台抗字第479號裁定、最高法院96年度台抗字第581號裁定意旨
參照），是債務人之財產如足敷清償破產財團費用及財團債務，不僅應宣告破產，且依破產法第148條規定，亦不得裁定宣告破產終止。而依破產法第95條、第96條規定，財團費用應包括：㈠因破產財團之管理變價及分配所生之費用、㈡因破產債權人共同利益所需審判上之費用、㈢破產管理人之
報酬、㈣破產人及其家屬之必要生活費及喪葬費。財團債務則包括：㈠破產管理人關於破產財團所為行為而生之債務、㈡破產管理人為破產財團請求履行雙務契約所生之債務，或因破產宣告後應履行雙務契約而生之債務、㈢為破產財團
無因管理所生之債務、㈣因破產財團
不當得利所生之債務。第按有限公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產，公司法第113條
準用第89條第1項亦有明定。
明樺工程有限公司（下稱明樺公司）股東會前於112年6月12日決議公司解散並選任聲請人為清算人，經濟部亦已於112年6月17日核准明樺公司辦理解散登記。
惟聲請人於清算程序進行中，查悉明樺公司所欠債務遠逾其現有財產，且公司債權人亦有2人以上，現存資產亦可構成破產財團，並足敷清償財團費用與債務，故聲請人
乃依公司法第113條準用第89條第1項之規定，聲請宣告明樺公司破產，以期公平合理解決明樺公司之所有債務。
聲請人主張明樺公司已經股東會決議解散，其乃股東會所選任之清算人，惟其於清算程序進行中，查悉明樺公司所欠債務遠逾其現有財產而有破產原因
等情，
業據提出與其主張相符之股東同意書、經濟部112年6月17日核准解散登記函、清算進行中之明樺公司資產負債表、財產狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊等件為證。本院細觀聲請人所提資料，明樺公司就偉盟工業股份有限公司有新臺幣（下同）33,353,717元之普通債權、就采盟營造股份有限公司有10,462,163元之普通債權、就家鑫工程有限公司有2,166,850元之普通債權、就裕昌營造股份有限公司有13,790,980元之普通債權，本此推估，明樺公司破產財團之總額至多59,773,710元【計算式：33,353,717＋10,462,163＋2,166,850＋13,790,980＝59,773,710】。又聲請人陳報明樺公司之普通債權人有2人以上，已知債務總額共74,600,759元【計算式：1,450,000＋3,000,000＋8,211,657＋11,181,001＋2,999,976＋4,223,640＋8,600,000＋10,700,000＋7,600,000＋2,997,000＋6,352,085＋6,154,900＋1,150,500＝74,600,759】。是予兩相對照，明樺公司現今財產（59,773,710元）已然不敷清償其所有債務（74,600,759元），而有破產之原因；且明樺公司之普通債權人有2人以上，其現存資產亦可構成破產財團，衡其數額
猶足供財團費用與債務之清償，故明樺公司現今尚有宣告破產之實益，從而，聲請人聲請宣告明樺公司破產，於法無違，應予准許；惟破產管理人日後實際處理
本件事務之期間，
倘若發現本件破產財團之財產，已然不敷清償其財團費用與債務，仍可依破產法第148條之規定，
適時聲請本院以裁定宣告破產終止。
四、第按「法院為破產宣告時，應選任破產管理人，並決定左列事項：申報債權之期間。但其期間，須在破產宣告之日起，15日以上，3個月以下。第一次債權人會議
期日。但其期日，須在破產宣告之日起1個月以內。」「破產管理人，應就會計師或其他適於管理該破產財團之人中選任之。」破產法第64條、第83條第1項亦有明定。本院
參酌社團法人基隆律師公會願任破產管理人之會員名冊，考量陳雅萍律師專長訴訟類型包含民事訴訟，客觀上具備處理本件破產管理事務之完足能力，且本院電話徵詢陳雅萍律師，其亦表示願任本件破產管理人（參看本院公務電話紀錄），故本院乃依前開規定，選任陳雅萍律師為破產管理人，並酌定本件申報債權之期間自即日起至113年12月31日止，
暨定於000年00月00日下午2時在本院第八法庭召開第一次債權人會議。
五、依破產法第63條、第64條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日
民事第二庭法 官 王慧惠
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 15 日