跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 113 年度補字第 603 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 31 日
裁判案由:
給付貸款
臺灣基隆地方法院民事裁定 
113年度補字第603號
原      告  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明 
訴訟代理人  顏國政 
上列原告與被告牛莉菁間給付貸款事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達後伍日內,繳第一審裁判費新臺幣貳萬零參元,如逾期未為正,即駁回其訴。
    理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,修正後之民事訴訟法第77條之13、第77條之2第2項分別定有明文,此為必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以正者,審判長應定期間先命正,此為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文規定。另債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令於異議範圍內失其效力,以債權支付命令聲請視為起訴或聲請調解,民事訴訟法第519條第1項規定甚明。
二、本件原告前聲請對被告牛莉菁核發支付命令,因被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。依原告訴之聲明第1項係請求被告應給付原告新臺幣(下同)708,424元,及自民國92年6月10日起至清償日止,按週年百分之8.45計算之利息。是依前揭規定,原告請求之本金708,424元,加計自92年6月10日起至起訴前一日即113年6月27日止之利息1,260,214元,總計1,968,638元,此有利息試算表1紙在卷可稽,是本件訴訟標的金額1,968,638元,應徵收第一審裁判費20,503元,扣除已繳納之500元,尚應繳20,003元,限原告於收受本裁定送達後5日內繳裁判費,逾期不繳,即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  31  日
                  民事庭法    官        徐世禎
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告
中  華  民  國  113  年  7   月  31  日
                        書 記 官       林煜庭