跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 113 年度補字第 733 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 20 日
裁判案由:
確認存款債權存在
臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度補字第733號
原      告  顏啟育 
代  理  人  顏福榮 
被      告  新北市瑞芳區漁會

法定代理人  呂萬和 
被      告  林文盛 

上列當事人間請求確認存款債權存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。債權人聲請執行債務人第三人之金錢債權,第三人於接受執行法院扣押命令後,提出書狀聲明異議,債權人認第三人之聲明不實,而依強制執行法第120條第2項規定,起訴請求確認債務人對第三人之金錢債權存在,核屬確認之訴」之性質,自應以執行標的物之價值及債權人所提起確認之訴,如獲勝訴判決所得利益,據以核定其訴訟標的價額(最高法院101年度台抗字第103號裁定意旨參照)。查原告係主張其依本院113年度基簡字第291號確定判決,對被告林文盛有新臺幣(下同)225,000元之債權存在,故就被告林文盛對被告新北市瑞芳區漁會之存款債權,在新臺幣(下同)225,000元之範圍內予以扣押,是本件訴訟標的價額核定為225,000元,應徵第一審裁判費2,430元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達3日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    9     月    20    日
                  民事庭法  官  曹庭毓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    113   年    9     月    20    日
                        書記官  羅惠琳