臺灣基隆地方法院民事判決
113年度訴字第338號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
上列
當事人間給付借款事件，本院於民國113年8月6日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬肆仟零柒拾貳元整，及自民國89年2月7日起至清償日止，
按週年利率百分之14.25計算之利息，
暨自民國85年8月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開年利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開年利率百分之20計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬玖仟伍佰壹拾參元由被告負擔。
並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。 壹、程序部分
一、原告之
法定代理人原為龐德明 Stefano Paolo Bertamini，於
訴訟繫屬中變更為楊文鈞，有民國113年6月13日之凱基商業銀行股份有限公司變更登記表影本附卷
可稽（見本院卷第45頁）。原告新法定代理人具狀聲明
承受訴訟，
核無不合，應予准許。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，
爰依民事訴訟法第385條第1項前段之規定，准原告訴訟代理人之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、事實部分
一、原告起訴主張
略以：被告於民國85年2月15日與原告（於103年11月25日更名前為萬泰商業銀行股份有限公司）簽立借據及授信約定書，借款
期間自85年2月15日起按月償還本息。又依授信約定書第5條約定，如被告未依約繳納本息，即喪失
期限利益，全部債務視為到期，
詎料被告未依約繳款，尚欠本金354,072元整，及自民國89年2月7日起至清償日止，按年利率百分之14.25計算之利息，暨自民國85年8月16日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開年利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部份，按上開年利率百分之20計收之違約金，案經原告催請給付前開金額亦無結果，為此提起
本件訴訟，
並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣354,072元整，及自民國89年2月7日起至清償日止，按週年利率百分之14.25計算之利息，暨自85年8月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開年利率百分之10，逾期超過6個月者，就超過部分，按上開年利率百分之20計收之違約金。㈡訴訟費用由被告負擔。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
三、本院之判斷
原告主張之上開事實，
業據其提出借據及授信約定書、放款歷史交易明細查詢表及利息試算表、核定訴訟費用
債權計算書、股份有限公司變更登記表等件影本為證，
核屬相符。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院綜合上開證據調查結果，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之
法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用即第一審
裁判費為19,513元，應由敗訴之被告負擔。
五、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日