113年度訴字第566號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
被 告 和越花藝股份有限公司
李顯群 （即李本源之承受訴訟人）
李仁和 （即李本源之承受訴訟人）
李淑宜 （即李本源之承受訴訟人）
李淑美 （即李本源之承受訴訟人）
李淑寶 （即李本源之承受訴訟人）
本件應由林菊、李顯群、李仁和、李淑宜、李淑美、李淑寶為李本源之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、
按當事人死亡者，訴訟程序在有
繼承人、
遺產管理人或其他依
法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前
當然停止；第168條至第172條及第174條所定之
承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；
他造當事人，亦得聲明
承受訴訟；當事人不聲明
承受訴訟時，法院亦得
依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。
二、
經查，原告主張門牌號碼基隆市○○區○○路00○0號廠房（下稱
系爭廠房）於民國111年8月13日21時18分許發生火災，致原告承保車體損失險之車牌號碼000-0000號、RDQ-6391號、RCJ-1909號汽車燒毀全損，原告已依約賠付
上開車輛之被保險人全損費用合計新臺幣（下同）176萬8,700元，因此取得
代位求償權。而
被告李本源於本件火災發生時為系爭廠房之事實上處分權人，被告和越花藝股份有限公司則為系爭廠房之租用人，其等因使用管理系爭廠房不當致生上開火災，應對原告負連帶賠償之責。為此，原告依
民法第184條第1項前段、第191條第1項前段、第185條第1項、保險法第53條第1項規定提起本件訴訟，求為判決被告應
連帶給付原告176萬8,700元，及自
起訴狀繕本送達最後1位被告之
翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。又李本源於原告起訴後之113年9月18日死亡，其
繼承人為林菊、李顯群、李仁和、李淑宜、李淑美、李淑寶（下稱林菊等6人）
等情，有李本源之
繼承系統表、李本源之除戶
戶籍謄本、林菊等6人之戶籍謄本、本院
家事事件（繼承事件）公告查詢結果等件在卷
可稽。是依
前揭規定，本件即應由林菊等6人為李本源之
承受訴訟人，
承受訴訟。惟林菊等6人
迄未聲明
承受訴訟，
爰由本院依職權裁定命林菊等6人為李本源之
承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
民事第一庭審判長法 官 周裕暐
法 官 高偉文
法 官 張逸群
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日