裁判書系統

上列當事人與債務人易財貴間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

強制執行之聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

一、按強制執行，應依執行名義為之，並提出證明文件，強制執行法第4條第1項、同法第6條第1項定有明文。又債權人聲請強制執行，倘不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經定期命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定自明。

二、經查，債權人聲請強制執行扣押債務人對第三人之人壽保險金，惟未提出執行名義。本院於民國114年4月16日以基院雅114司執恭字第13194號函通知債權人，文到5日內補正提出執行名義正本，該通知已於同年月23日合法送達債權人收受，有本院送達證書1紙在卷可稽，詎債權人無正當理由逾期迄未能提出，揆諸上開之規定，本件強制執行之聲請難認為合法，應予駁回。

三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。