臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
114年度基小字第1144號
原 告 台灣電力股份有限公司基隆區營業處
被 告 劉余祥順
上列
當事人間請求給付電費事件，本院於民國114年7月30日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟參佰捌拾壹元，及自民國一百一十四年七月二十一日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息百分之五計算之利息。
本判決得
假執行。但被告如以新臺幣壹萬肆仟參佰捌拾壹元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依同法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告訴訟代理人之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
被告於基隆市○○街000巷00弄0號5樓之用電（電號00-00-00000-000），積欠原告民國113年9月電費新臺幣（下同）9,112元、113年11月電費5,119元及結算電費150元，總計14,381元，經原告催討未獲清償，為此提起
本件訴訟，並請求如主文第一、二項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
原告主張之
上開事實，
業據提出
台灣電力公司113年9月、11月繳費憑證影本、
台灣電力公司過戶登記單原本等件為證，被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上事證，
堪信原告之主張為真實。從而，原告依
兩造間之用電契約，請求被告給付14,381元，及自
起訴狀繕本送達翌日即114年7月21日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係
適用
小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條之20規定，
依職權宣告假執行。並依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
基隆簡易庭 法 官 高偉文
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出
上訴書狀，上訴於本院
合議庭，並按
他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，
非以
判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日