114年度家繼訴字第18號
上 訴 人
即 被 告 徐慧娟
上列
上訴人與被
上訴人徐慧珊等間因本院114年度家繼訴字第18號請求
分割遺產等事件，上訴人對於本院民國115年8月27日民事判決提起上訴，
惟未據繳納上訴
裁判費。
按請求
分割共有物之訴，其
訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因
被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院86年度台抗字第443號裁定、最高法院72年度第2次
民事庭會議決定(二)意旨均
可資參照）。查
本件其訴訟標的價額及上訴利益額，應以原告即被上訴人在第一審起訴時主張因分割所受利益定之，而原告即被上訴人請求分割遺產事件，其第一審之訴訟標的價額為2,929,636元，故本件上訴之訴訟標的價額亦為2,929,636元，依
家事事件法第51條
準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第二審裁判費53,671 元。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千五百元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 22 日