114年度訴字第489號
原 告 林懿光
被 告 力興資產管理股份有限公司
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰捌拾捌萬零捌佰玖拾肆元。
原告應於第一項確定後七日內補繳第一審
裁判費新臺幣壹萬肆仟伍佰柒拾參元，逾期不繳即
駁回其訴。
理 由
一、因財產權而起訴，應以
訴訟標的之金額或價額，依法定
訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費，此為民事訴訟法第77條之13所明定起訴之必備程式。又
訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就
訴訟標的所有之利益為準；
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第249條第1項第6款分別定有明文。而
債務人異議之訴之
訴訟標的為債務人之異議權，法院核定此
訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除
強制執行所得受之利益額為準（最高法院108年度台抗字第586號裁定
要旨參照）。
二、查原告係對本院民國114年度司執字第21075號清償債務強制執行事件(下稱
系爭執行事件)提起
債務人異議之訴，
訴之聲明為：㈠系爭執行事件之強制執行程序應予
撤銷；㈡系爭執行事件就利息、
違約金之強制執行程序應予
撤銷，目的在排除被告依執行名義得對原告主張之債權，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，其訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。而被告於系爭執行事件
聲請強制執行
之金額為新臺幣(下同)67萬0,840元及自97年12月17日起至清償日止，按週年利率8.25%計算之利息，與自87年8月23日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%計算之違約金，超過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，計至原告於114年7月2日起訴為止，累計已達188萬0,894元（元以下四捨五入），執行標的則係原告對第三人之存款債權及薪資債權，業經本院核閱系爭執行事件卷宗無誤，故被告聲請強制執行之債權金額即為本件訴訟標的之價額，爰核定為188萬0,894元，應徵第一審裁判費2萬3,613元，扣除原告起訴已繳納9,040元，原告應於主文第1項確定後7日內，向本院補繳第一審裁判費1萬4,573元，逾期未補繳即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
民事第二庭法 官 陳湘琳
以上
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 114 年 7 月 8 日