跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 114 年度訴字第 576 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 09 日
裁判案由:
清償債務
臺灣基隆地方法院民事裁定 
114年度訴字第576號
原      告  凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人  楊文鈞  



被      告  吳昆勲


上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院,但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於合意管轄之規定,除專屬管轄外,得排斥其他審判籍而優先用(最高法院99年度台抗字第110號、103年度台抗字第917號裁定意旨參照)。
二、原告主張被告於民國112年8月30日與原告簽訂個人信用貸款契約(下稱系爭貸款契約)向原告借款,因未期繳納本息,聲請本院核發114年度司促字第2900號支付命令,經被告聲明異議視為起訴,而依系爭貸款契約第12條約定,兩造就系爭貸款契約所生訴訟,已預先以書面合意約定臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,依上開說明,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄依職權移送於臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  9   日
         民事第二庭  法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新臺幣1500元
中  華  民  國  114  年  9   月  9   日
                書記官 謝佩芸