115年度司聲字第80號
聲 請 人 林登輝
上列
聲請人與
相對人黃子妗間返還
擔保金事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按有下列各款情形之一者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其
提存物或保證書：應供擔保之原因消滅者。供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，民事訴訟法第104條第1項定有明文。
二、聲請意旨略稱：
聲請人已清償對黃子妗之全部債務，且黃子妗已撤回
強制執行程序，故聲請裁定返還聲請人前依本院115年度聲字第23號裁定所供之
擔保金新臺幣（下同）3,288元。
三、
經查，
債權人黃子妗持本院114年度基小字第1128號
確定判決為
執行名義，聲請對林登輝強制執行（本院114年度司執字第47899號），林登輝民國115年4月24日依
上揭所示本院裁定供擔保3,288元後停止
上開強制執行程序。115年6月9日林登輝清償對黃子妗全部債務，黃子妗
復於同年月12日具狀到院撤回強制執行
等情，業經本院
依職權調取相關卷宗查核
無訛。
四、
矧自115年4月24日停止執行時起
迄同年6月9日黃子妗受全部清償時止，黃子妗依法
非不得主張因停止執行（可能）受有損害，即應供擔保之原因不能認為已消滅；又經本院115年6月23日函命聲請人補正後，聲請人僅再狀稱伊已清償完畢、黃子妗已撤回執行，故聲請裁定返還擔保金等語，
惟遲未能補正提出受擔保利益人（即黃子妗）已同意返還擔保金之書面，或提出已依法定期間催告黃子妗行使權利而其迄未行使之相關文件。綜上各情，
核與民事訴訟法第104條第1項各款規定要件儘皆不符，
揆諸首揭之規定，
本件裁定返還擔保金之聲請於法未合應予駁回，
爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日