115年度審基原簡字第11號
被 告 和泰產物保險股份有限公司
上列原告與
被告葉聖賢間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、人之
權利能力，始於出生，終於死亡，
民法第6條定有明文。有權利能力者，有
當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明定。因此，原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或
承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度
台上字第455號裁定意旨
參照）。
二、原告於民國115年8月13日起訴請求被告葉聖賢(下稱葉聖賢)給付原告新臺幣16萬2,675元本息，
惟葉聖賢已於114年12月10日死亡，有個人基本資料在卷
可憑，故於原告提起
本件訴訟以前，葉聖賢已經死亡而無當事人能力，且其情形亦屬無從補正，
揆諸首開說明，原告對無當事人能力之葉聖賢起訴自
非合法，應予駁回。又原告可向本院家事庭查詢葉聖賢之
繼承人有無
拋棄繼承，如果葉聖賢仍有
繼承人，應向葉聖賢全體繼承人起訴，如果葉聖賢並無繼承人，應查明陳報是否已有選任
遺產管理人，或先向本院
聲請選任遺產管理人後再提起訴訟，一併說明。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 7 日
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 7 日