跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣基隆地方法院 115 年度審基小字第 333 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 06 月 26 日
裁判案由:
清償借款
臺灣基隆地方法院民事裁定  
115年度審基小字第333號
原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  



上列原告與被告陳麗華、王文長間清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴關於被告陳麗華、王文長部分駁回
  理 由
一、人之權利能力,始於出生,終於死亡,民法第6條定有明文。次按有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款亦有明定。因此,原告或被告於起訴前死亡者,因喪失權利能力,自無訴訟上之當事人能力,法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定,以裁定駁回原告之訴,且無補正或承受訴訟之問題(最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨參照)。
二、原告於民國115年6月22日起訴請求被告王若娟、王文長連帶給付原告新臺幣(下同)4萬1,515元本息,被告王若娟、陳麗華連帶給付原告8,210元本息,被告陳麗華已於115年3月24日死亡;被告王文長已於109年11月26日死亡,有戶役政資訊網站查詢之個人基本資料在卷可憑,故於原告提起本件訴訟以前,被告陳麗華、王文長已經死亡而無當事人能力,且其情形屬無從補正,揆諸首開說明,原告對無當事人能力之被告陳麗華、王文長起訴,自合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  6   月  26  日
         基隆簡易庭法 官 曹庭毓
如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
以上正本與原本無異。 
中  華  民  國  115  年  6   月  26  日
           書  記  官 黃瓊秋