115年度審基簡字第62號
原 告 台灣樂天信用卡股份有限公司
被 告 詹萬福
理 由
一、當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院99年度台抗字第110號、103年度台抗字第917號裁定意旨
參照）。
二、原告主張
被告向原告申辦信用卡，刷卡消費後未依約清償，請求被告給付新臺幣14萬2,211元本息，而依原告所提信用卡約定條款第29條約定：「因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審法院…。」故
兩造就被告對原告所負消費借貸債務而生之訴訟，已預先以書面
合意約定臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，兩造有受
上開合意管轄約定
拘束之義務，且本件消費借貸爭議並
非專屬管轄之訴訟，依前開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，
爰依職權
移送於臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日