臺灣基隆地方法院民事判決 96年度婚字第79號
原 告 甲○○
（
被 告 丙○○○
（
上列
當事人間請求
判決離婚事件，本院於中華民國96年９月５日
辯論終結，茲判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於
言詞辯論期日到場，
惟無民事訴
訟法第0386條所列之各種情形，
爰准原告之
聲請，由其
一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
兩造於民國（下同）57年10月10日結婚，婚
後育有２女１子，兩造
婚姻關係現仍存續中，然被告竟於72
年３月23日上午無故離家出走，從此音訊全無，顯係以
惡意
遺棄原告在繼續狀態中
等情，為此依
民法第1052條第１項第
５款之規定，請求判准原告與被告離婚。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
四、查原告主張：兩造於57年10月10日結婚，婚後育有２女１子
，兩造婚姻關係現仍存續中之事實，
業據其提出兩造之
戶籍
謄本１件為證，經
核屬實，原告此部分之主張自
堪信為真實
。又主張：被告於72年３月23日上午無故離家出走，從此音
訊全無，顯係以惡意遺棄原告在繼續狀態中等事實，亦經證
人即兩造之子乙○○到庭證述屬實，參以被告經本院依址通
知，亦因去向不明而始終無法送到，期日通知書最後係以
公
示送達之方法為之等情，顯然被告確已離家出走，惡意遺棄
原告，且在繼續狀態中
無訛，原告此部分之主張同
堪信為真
實。
五、
按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法
院請求離婚（即判決離婚），民法第1052條第１項第５款定
有明文。本件被告既以惡意遺棄原告在繼續狀態中，如前所
述，從而原告依民法第1052條第１項第５款之規定，訴請判
決准
渠與被告離婚，自屬正當，應予准許。
六、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第0385條
第１項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
家事法庭法 官 林金發
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於本判決送達後20日內向本院提出
上訴狀，並
按
他造當事人之人數附具
繕本及繳納上訴
裁判費新臺幣4500元，
上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
法院
書記官 陳錦進