臺灣基隆地方法院民事
裁定 96年度聲字第411號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院95年度存字第0934號提存事件聲請人所提存之物（即新臺幣
陸萬元）准予返還。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定二十日以上之
期間，催告
受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請
，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使
權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定
命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第0104條第１項第３
款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準
用之，同法第0106條亦定有明文。又所謂「訴訟終結」，其
在
假扣押或
假處分後未提起
本案訴訟者，宜從廣義解釋，包
括執行程序終結在內，如
債權人已撤銷假扣押裁定，並撤回
假扣押執行之聲請或已另經其他
債權人聲請調卷執行完畢，
亦與此之所謂「訴訟終結」相當，法院亦可准許返還
擔保金
（參見司法院83年６月16日83院台廳民一字第011005號函。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間清償債務假扣押事件
，聲請人前依本院95年度裁全字第0981號民事裁定，曾向本
院提存所提存新臺幣60,000元（提存案號為本院95年度存字
第0934號）為擔保後，對相對人之財產為執行（執行案號為
本院95年度執全字第0852號）。茲因本件業已終結（聲請人
已撤銷假扣押之裁定，並撤回假扣押執行之聲請），聲請人
並聲請本院通知相對人（即受擔保利益人）行使權利而未行
使，為此請准返還該提存物等語。並提出本院95年度裁全字
第0981號民事裁定（即假扣押裁定）１件、本院95年度存字
第0934號提存書１件、本院96年度裁全聲字第19號民事裁定
（即撤銷假扣押裁定之裁定）１件、本院96年度聲字第0248
號民事裁定（即命相對人限期行使權利之裁定）１件及裁定
確定證明書１件（以上均為影本）為證。
三、經核：聲請人之聲請與
首揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第0106條、第0104條第１項第３款、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
民事庭法 官 林金發
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告
裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
法院
書記官 陳錦進