臺灣基隆地方法院民事
裁定 96年度補字第203號
原 告 乙○○
上列原告與
被告甲○○間
第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣肆拾玖萬叁仟貳佰元。
原告至遲應於前開
核定訴訟標的價額之裁定確定後伍日內，向本
院補繳第一審
裁判費新臺幣伍仟肆佰元。
理 由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費。查原告係依
強制執行法第15
條之規定提起
異議之訴，請求判決不許被告甲○○就本院96
年度執字第6611號執行事件對原告所有位於基隆市○○路○○
○號內之船架、軸架為強制執行。
按第三人異議之訴之訴訟
標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應
以第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為
準（最高法院91年度第5次
民事庭會議決議
參照），是核定
其訴訟標的之價額，應以執行
標的物之價額為準。
經查，經
本院民事執行處函查基隆市稅捐稽徵處信義分處，基隆市○
○路○○○號建物 (下稱
系爭建物)之價格為新臺幣 (下同)445
,200 元，另系爭建物內之船架、軸架，該二動產現值分別
為13,000元 (2組)及22,000元，共計48,000元；合計為493,
200元【計算式：445,200＋48,000＝493,200】，有本院96
年度執字第6611號卷附基隆市稅捐稽徵處信義分處96年6月
26日96基稅信分密二字第146號函、財團法人中華科技經濟
鑑測中心報告書為證，是原告主張其權利範圍為系爭
不動產
及該二動產全部，
爰核定本件訴訟標的價額為493,200元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十
萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每
萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收
九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾
一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，
每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
」，民事訴訟法第77條之13定有明文。本件訴訟標的價額為
493,200元，故應徵第一審裁判費5,400元。
三、
當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內
抗告
。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後
5日內，向本院補繳第一審裁判費5,400元。如逾期未補繳，
即以裁定
駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
臺灣基隆地方法院民事庭
法 官 徐世禎
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
法院
書記官 江美琪